职称论文发表 | 职称论文发表 专业提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论... | |
住在汉口网 | 住在汉口网是一个专业提供汉口房产信息、车辆服务、生活服务、招... | |
职称论文网 | 职称论文网提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论等服务。 | |
|
摘 要:中国农村水环境保护的出路在于固有经济发展方式的根本转变。通过引入环境库兹涅茨曲线(EKC)假说,运用中国1990-2007年的时间序列数据和计量分析软件,分别逐步建立了农业种植业化肥施用密度(含施用总量)与人均GDP、农民人均纯收入、城乡收入差(绝对差距)、城乡收入比(相对差距)之间的三类曲线回归模型;检验了农村水环境的“经济增长效应”、“农民收入效应”和“城乡结构效应”。相关的政策含义在于:国家和城市政府需要转变现行发展方式,加快建立“反哺”农业、农村、农民发展与水环境的补偿机制、政策体系。从而一方面从经济发展方式即发展经济学与制度层面检验了EKC假说,另一方面从经济增长、农村农民发展、城乡结构三个不同侧面加深理解了经济发展方式的环境经济学涵义。 本文来自职称论文发表的竭力网络搜索和整理得来的
关键词:中国化肥EKC;农村水环境;经济发展方式
0 引言
农村发展中的水环境保护在今天已经具有了全局的意义,不仅是保障农村饮水安全的迫切需要,而且还会影响流域工业和城市水环境保护的绩效。由于农村水环境治理与保护的“短板”以及单纯采取末端技术治理措施的局限,中国以“三河三湖”和城市为重点、以巨额的资金投入为代价的水污染治理目前陷入了积重难返的怪圈。
鉴于工业废水和城市生活污水得到相对有效控制,农业和农村污染成为水环境污染的主要来源和控制关键。全国第一次污染源普查数据表明,农业种植业生产过程中采取的高密度化肥投入的生产方式,由于庄稼的化肥利用率低而大量流失的化肥所产生的污染物(总磷TP、总氮TN)在我国水污染物排放总量中占有相当的比重。全国农业污染源排放中仅种植业总磷(TP)、总氮(TN)排放(流失)量就分别占我国水污染总磷(TP)、总氮(TN)排放总量的25.7%和33.8%;植业总磷(TP)、总氮(TN)排放(流失)量分别占农业污染源排放总量的38.2%和59.1%。
能否控制住农业种植业的氮、磷污染将较大影响农村水环境保护的绩效。除了农业污染控制技术攻关之外,最近,有关农业农村环境经济学的研究也引入了EKC的理论假说,国内学者张晖、李海鹏、刘扬等分别运用不同类型的数据建立了化肥施用量与人均GDP关系模型并对农业环境库兹涅茨曲线进行了检验。丁烈云等建立了湖泊水体中总氮(TN)、总磷(TP)的浓度指标与流域人均GDP的关系模型,验证了云南洱海流域农业面源对湖泊水体污染的复杂性。然而,这些研究还没有充分关注到中国农业种植业中的氮、磷污染问题以及农村水环境治理与保护“短板”,是否是由中国固有经济发展方式决定的,而且不仅仅限于高污染的农业生产方式,也不仅仅关乎人均GDP的增长。
1 基于环境库兹涅茨曲线的经济发展方式含义
对本文经济发展方式含义的界定,考虑到以下四个方面:首先,农业发展是农村农民生存发展的基本依赖,农民的收入结构中,农业占有相当的比重,1990年以来仍然占60%到40%以上;第二,农业发展不仅直接贡献GDP,而且还是工业和城市发展的支撑,是国家粮食安全的保证(郁建兴等);第三,由于“工农业剪刀差”的存在,农业发展深嵌于“城乡二元经济结构”中,在我国政府的目标函数中,农民的权重小于工人,农民福利的权重也小于资本积累的权重(林毅夫等);第四,受“城乡二元经济结构”限制,中国农村水环境治理也深嵌于城乡二元环境管理体制中(叶文虎等)。相对于工业和城市点源污染来说,农业农村面源污染的治理,不仅仅有技术控制的难度,更有“城乡结构”治理的难度。所以,这里定义的经济发展方式概念,包含了城乡结构、农村农民发展和经济增长三个维度。以往研究简单移植城市和工业污染EKC的研究方法,或者仅仅考虑经济增长的因素,显然有失偏颇。
其中“城乡结构”变量是表征中国既有经济结构和发展方式的核心变量和关键因素,后面的实证分析中将借助城乡收入差距予以衡量,并说明城乡居民绝对收入差距对农村水环境的影响。农村农业发展主要指农民福利与生活水平提高、生活质量的改善,这对于农村水环境的作用机制具有相对独立性,既区别于“经济增长”,也与农业发展带来的农业生产总值增加有区别,因此需要单独考量。并且一个基本判断是,从长期来讲,占我国人口绝大多数农民收入的增长与福利的改善对农村水环境的影响将具有不可估量的意义。这也是本文不赞成单纯用GDP增长考量农村水环境问题的原因。
而农业总产值、人均粮食拥有量的增长可以内涵于GDP中予以考量,并且GDP增长、农业总产值、人均粮食拥有量对于农业面源污染以及农村水环境的影响已经得到验证,没有单独作为这里理解经济发展方式的一个维度提出,原因还在于前文已经提出基于农业生产方式转变的农村水环境保护是作为因变量界定的。
笔者建立在如下认识的基础上:作为发展中大国,中国执政党当前关于加快转变经济发展方式的理论思想及其迫切愿望,代表了国家、城乡政府和居民的根本利益与发展愿景,引入EKC假说,有利于从不同侧面加深理解经济发展方式的环境经济学涵义;发掘蕴含于经济发展方式概念中具有政治经济学含义的制度变量(如:“城乡结构”),反过来则便于从经济发展方式(发展经济学与制度层面)的角度检验EKC假说。
2 中国化肥库兹涅茨曲线的检验
为了量化本文经济发展方式概念的三个维度,这里分别选取《中国统计年鉴2008》1990-2007年的全国范围内人均GDP、城乡收入差距和农民人均纯收入三个方面的经济数据来度量经济增长、城乡结构和农村农民发展。
本研究相应转换为以下三个方面的问题:一般情况下,国家财富(人均GDP)达到什么样的程度会转向考虑基于农业生产方式转变的农村水环境保护?什么样的”城乡结构”或者先“富”起来的城市在经济实力超过农村多大的程度上可以“反哺”农村农民与水环境?农村农民发展到什么程度会发生对环境质量的更高需求?
根据经济发展方式与农村水环境存在倒U型、U型、N型和同步型等不同情况的可能和KEC理论研究进展,本文依次选择了如下三种不同类型的简易计量模型进行回归分析:
Yt=b0+b1Xt+b2X2t (1)
Yt=b0+b1Xt+b2X2t+b3X3t (2)
Yt=b0+b1lnXt (3)
式中,Yt是因变量,代表第t年农村水环境压力即农用化肥施用密度或化肥施用量指标的均值,Xt是解释变量代表t年的经济发展,在实际运算中分别代表人均GDP、城乡收入比(相对差距)、城乡收入差(绝对差距)、农民人均纯收入等指标的均值。
数据主要来源于1990-2007年《中国统计年鉴2008》,化肥施用密度、城乡收入差、城乡收入比系根据《中国统计年鉴2008》的相关指标计算所得。参考国内外学者的研究成果,时间序列数据能更准确地反映一个国家环境与发展的关系(Soytas),因此,更有利于实证研究和作出符合历史现状的分析。
根据上述模型和设定的因变量与解释变量,采取我国1990-2007年各变量的时间序列数据,运行SPSS13.0软件进行曲线方程的拟合,一是通过R2、F值、P值(显著性)和T值看是否存在上述三类曲线;二是通过R2、F值、P值(显著性)和T值的大小比较三类曲线方程的拟合效果,看经验数据最符合那类曲线方程。如果符合二次曲线,则说明验证了经典EKC假说;如果出现三次曲线和对数曲线则EKC形状接近N型,情况将变得复杂化,至少说明因变量对解释变量的依赖关系不稳定。
根据回归模型的检验与参数估计,得到了以上全部通过计量经济学和统计学检验的10个不同特征的方程。下面对研究结果作如下阐述:
(1)运用二次函数回归分析的结果表明,这里选取的我国当年化肥施用密度(kg/ha.)指标分别与当年的人均GDP、城乡居民收入差(绝对差距)、农民人均纯收入三个指标的回归结果都符合经典EKC理论假说,拟合曲线呈倒U形状,R2、F值、P值包括T值全部通过检验;人均GDP、城乡居民收入差(绝对差距)、农民人均纯收入三个指标的转折点(-b1/2 b2)分别为:2万元、1万元、0.6569万元。当年化肥施用量(万t/年)和人均GDP也符合经典EKC理论假说,转折点位于1.7882万元。我国上述分析指标与历史数据的观测值目前位于倒U的左半侧,趋向转折。本文引用和计算出的2007年的上述三个指标分别为1.8934万元、0.96454万元、0.41404万元,接近转折点。同时2007年城乡收入比为3.329。
(2)运用三次函数和对数函数回归分析的结果表明:化肥施用量(万吨/年)指标与当年的人均GDP,化肥施用密度(kg/ha.)指标作为因变量分别与人均GDP、城乡居民收入差(绝对差距)逐步进行一元回归分析,所拟合的三次曲线方程和对数曲线方程的R2、F值、P值包括T值全部通过检验,拟合曲线大致呈N型或…… 职称论文发表网http://www.issncn.com
职称论文发表网http://www.issncn.com
|